гр.София, 29.06.2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т. Ч: З. Р. К МАРИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА ч. гражданско дело под № 251/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частната жалба на „К”ЕООД, със седалище гр. П. срещу разпореждане от 17.03.2009 год. по гр. дело № 462/2008 год. на Софийския градски съд, с което е върната касационна жалба, с вх. № 26081/07.10.2008 год. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: по искова молба на И. Ч. срещу фирма „К”ЕООД, с посочен от ищцата адрес гр. С., ул.”Е” № 38/магазина/, е образувано исково производство по чл. 109 ЗС, под № 23657/2006 год. на Софийски районен съд и постановено съдебно, Съдебният акт е обжалван от ищцата и по въззивната й жалба е образувано въззивно производство пред Софийски градски съд, под № 462/2008 год., приключило с постановяване на № 240/26.06.2008 год., с което е уважен негаторния иск по чл. 109 ЗС срещу ответника. Срещу въззивното е постъпила касационна жалба, с изложение към нея от „К”ЕООД, в която жалбоподателят е посочил седалище и адрес на управление, имената на представляващия го управител, както и съдебен адресат: гр. П., бул.”Ш” № 1* ет.ІV-чрез адв. М. При извършената проверка, относно редовността на касационната жалба е констатиран недостатък, изразяващ се в отсъствие на пълномощно за адв. Г, което е отразено в призовка до жалбоподателя, с указания за отстраняване на недостатъка, адресирани на адрес София, ул.”Е” 38/магазин/. Съобщението е получено от лице Б....