РЕШЕНИЕ № 10143 София, 10.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело № 1781 / 2022 г. Производство по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. Петрова - Симеонова, от гр. Ямбол против решение № 219 / 17.12.2021 г. по адм. дело № 237 / 2021 г. на Административен съд – Ямбол. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 55, ал.2, т.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.
Ответникът по касационната жалба - Териториално поделение на Национален осигурителен институт гр. Ямбол, чрез юрисконсулт Стоянова изразява становище за неоснователност на същата.
Ответниците - Национална експертна лекарска комисия; Агенция за хората с увреждания; Регионална дирекция "Социално подпомагане" гр. Ямбол; ТЕЛК - общи заболявания към МБАЛ "Свети Панталеймон" АД, гр. Ямбол; Военно формирование 26030 не изразяват становища.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че съдебното решение е валидно, допустимо и правилно.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е неоснователна.
С...