гр.София, 29.06.2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т. Ч: З. Р. К МАРИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА ч. гражданско дело под № 280/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, образувано по частната жалба на „Х”АД, със седалище и адрес на управление гр. С. против № 277/21.05.2009 год. по ч. гр. дело № 225 по описа за 2009 год. на ВКС на РБ, І-во г. о., с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу № 628 от 13.08.2008 год. по гр. дело № 1112/2008 год. на Софийски градски съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията е и основателна, по следните съображения: за да остави без разглеждане частната жалба на „Х”АД, гр. С., постъпила срещу то на Софийски градски съд, постановено на 13.08.2008 год. по гр. дело № 112/2008 год., касационният съд е констатирал нейната недопустимост, защото е просрочена. Касационният съд е установил, че съобщението за изготвеното на Софийски градски съд по гр. дело № 1121/2008 год. е получено от процесуалния представител на касатора-адв.. Б Б. на 10.09.2008 год., чрез неговия адвокатски сътрудник, а жалбата е изпратена по пощата, видно от пощенското клеймо, на 25.09.2008 год. Обоснован е извода, че едноседмичният срок за касационно обжалване, съгласно изискванията на чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на 17.09.2008 год., поради което частната жалба е просрочена и обсъждането й по съществото на заявените в нея оплаквания е недопустимо. Настоящият тричленен състав на касационният съд не споделя тези изводи за недопустимост на частната жалба, защото...