О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 381

София. 14.06.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 210/2017 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 272 от 17.08.2016 г. по в. т.д. № 252/2016 г. на Апелативен съд – П., с което след отмяна на решение № 413 от 12.11.2015 г. по т. д. № 292/2014 г. на Окръжен съд – Стара Загора са отхвърлени предявените от [фирма] против [община] искове за заплащане на сумата 78 240 лв. – дължимо и неплатено възнаграждение по договор № 95-12/24.07.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 09.10.2014 г. до окончателното плащане и за сумата 7 824 лв. – мораторна неустойка за периода от 01.01.2014 г. до 11.01.2014 г.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на въззивното решение, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът изразява несъгласие с изводите на решаващия състав за нарушаване на забраната по чл. 43 ЗОП поради извършване на отделни работи от трети лица – подизпълнители. Твърди се, че ответникът не се е позовал на посочената разпоредба и не е въвел възражение в този смисъл, а от друга страна съдът не е съобразил обективирано в договора предварително дадено съгласие от възложителя за извършване на цялата или на част от работата от подизпълнители. По съображения, подробно изложени в жалбата, се иска касиране на атакуваното решение и постановяване на ново решение по същество, с което да се уважат исковите...