№ 462

[населено място], 29.10.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 2311 по описа за две хиляди и деветнадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Буларко„ АД / в несъстоятелност / против определение № 2490/23.07.2019 г. по ч. гр. д.№ 3443/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1681/25.03.2019 г. по т. д.№ 3878/2016 г. на Софийски градски съд. Частният жалбоподател твърди нищожност, в евентуалност оспорва допустимостта на атакуваното определение, по съображение, че първоинстанционният съд е разгледал частната му жалба срещу определение № 6610/14.12.2018 г. по гр. д.№ 3878/2016 г. на СГС, в частта му по възмездяване на разноски, като молба с правно основание чл. 248 ГПК, вместо да администрира същата и я изпрати за разглеждане от въззивна инстанция. В евентуалност оспорва правилността на въззивното определение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – непроизнасяне по въведените с частната жалба доводи на страната, вкл. непроизнасяне по наведените в „частната жалба”, разгледана като молба по чл. 248 ГПК, доводи, с оглед което счита, че постановеното определение е останало без мотиви. В евентуалност поддържа неправилност на определението, поради противоречие с материалния закон, тъй като, противно на твърдяното още с „частната жалба”, разгледана като молба по чл. 248 ГПК и с частната жалба срещу определението по чл. 248 ГПК - че вземанията на „Българска банка за развитие„ АД от разноски в производството по гр. д.№ 3878/2016 г. на СГС, предвид прекратяването...