РЕШЕНИЕ № 4873 София, 19.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 1822 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Ш. Мехмед от гр. Ардино, чрез процесуалния представител адв. Георгиева, срещу Решение № 251 от 14.12.2021 г., постановено по адм. дело № 222/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е обявена за нищожна заповед № 663/10.08.2021 г. на кмета на Община Ардино и е осъдена общината да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК – недопустимост, неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Излагат се доводи, че първоинстанционният съд се е произнесъл по жалба, подадена от лице, което не е заинтересовано по смисъла на чл. 131 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ и за което не е налице правен интерес. Твърди се, че по делото не се установява жалбоподателят М. Хасан да се легитимира като собственик на имот, засегнат от одобреното изменение на кадастралния план. Възразява се още, че първоинстанционният съд не е приложил чл. 171, ал. 2, предл. второ от АПК да назначи служебно съдебно-техническа експертиза и изясни спора от фактическа страна. Претендира се обезсилване на съдебното решение, като недопустимо, евентуално отмяна на решението и решаване на спора по същество или връщане за ново разглеждане от друг съдебен състав, както и присъждане на разноски по делото.

Ответникът – кмета на Община Ардино, редовно призован, не...