О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 335

[населено място], 18.05.2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2359 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Т. Р. П 2”ЕАД/н./ срещу решение № 1245/27.05.2019г. по т. д. № 1399/2018г. на Софийски апелативен съд, с което е потвръдено решение № 2388/15.12.2017г. по т. д. № 1452/2017г. на СГС в частта, с която е обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка”АД (н.) по предявен от синдиците на банката в несъстоятелност срещу касатора иск с правно основание чл. 59, ал. 3 ЗБН прихващането, извършено от „Т. Р. П 2”ЕАД/н./ с изявление с вх. № 8698/11.09.2014г., с активно вземане в размер на 16 258 640лв., придобито с договор за цесия от 10.09.2014г. с „БТК” АД, както и в частта за разноските.

Касаторът „Т. Р. П 2”ЕАД /н./ излага становище за неправилност на решението на САС, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения си отговор А. Н. Д. и К. Х. М., в качеството им на постоянни синдици на „Корпоративна търговска банка” АД (н.), оспорват основателността на касационната жалба и наличието на основанията за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена...