Определение №236/12.05.2020 по гр. д. №683/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 236

София, 12.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр. дело № 683 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. В. К.,подадена чрез адв. С. М., против решение № 312 от 4. 12. 2019 г. по в. гр. д. № 346/2019 г. на ОС – Кюстендил, с което е отменено решение № 483 от 30. 05. 2019 г. по гр. д. № 2224/2018 г. на Кюстендилския районен съд и е уважен предявеният от М. И. Г. против Б. В. К. иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР, като е признато за установено по отношение на ответника, че ищцата е собственик на недвижим имот с площ от 606 кв. м., находящ се в [населено място], Кюстендилска област, м. „Ч.-Над пътя“, който в кадастралната карта на землището на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-1234/13. 06. 2018 г. на изпълнителния директор на АГКК-София, неправилно е заснет като самостоятелен поземлен имот с идентификатор......... на ответника, вместо като част от поземлен имот с идентификатор. .......... на ищцата. Твърди се незаконосъобразност на решението, поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила (чл. 266 и чл. 269 ГПК), необоснованост на фактическите изводи и в противоречие с материалния закон – чл. 14, ал. 1, т. 3 ЗСПЗЗ (ред. ДВ, бр. 68/30. 07. 1999 г.), пар. 4, 4а и 4б ПЗР ЗСПЗЗ и чл. 79 ЗС. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...