О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50293София, 07.06.2023 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 1227/2022г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Банка ДСК” ЕАД, [населено място] против решение № 139 от 03.02.2022 г. по в. т. д. № 1818/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд решение № 260789 от 08.02.2021 г. по гр. д. № 16926/2018 г. в обжалваната негова част, са отхвърлени предявените от банката-касатор срещу З. А. Й. и К. Й. Й., двамата от [населено място], в качеството им на кредитополучатели по договор за ипотечен кредит от 31.08.2007 г., положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК за признаване съществуването на вземания на банката за сумите: 57 162.96 лв. – главница; 21 514.10 лв. – договорни лихви за периода 15.11.2012 г. до 19.09.2018 г. и 1357.74 лв. – заемни такси, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 61858/2018 г. по описа на Софийски районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно на всички предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания. Изразено е несъгласие с извода, че вземанията по процесния кредит са погасени по давност. Според банката-касатор, приетото от решаващия състав, че предсрочната изискуемост на същите е настъпила на 21.07.2013г., с връчване на заповедта за изпълнение по първото заповедно производство (ч. гр. д. № 21804/2013 г. на СРС) и че към датата на новото уведомяване на кредитополучателите – 29.08.2018г. и на образуването на новото заповедно производство – 20.09.2018г., давността за главницата и за лихвите вече е била изтекла, е в противоречие...