О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50028София, 04.10.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1264/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. С. от [населено място] срещу решение № 205 от 21.02.2022 г. по в. гр. д. № 3034/2021 г. на Пловдивски окръжен съд, с което, след отмяна на постановеното от Пловдивски районен съд решение № 262024 от 19.07.2021 г. по гр. д. № 13487/2020 г., е отхвърлен предявеният от касатора срещу „ОТП Факторинг България“ ЕАД, [населено място] иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 7 261.47 евро – главница по договор за кредит за текущо потребление от 17.07.2008 г., за която сума са издадени заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 15.02.2010 г. и изпълнителен лист от 10.03.2010 г. по ч. гр. д. № 234/2010 г. на Кюстендилски районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода на въззивния съд, че вземането за главница по процесния договор за кредит, предмет на предявения отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК, не е погасено по давност. Касаторът твърди, че образуваното за събиране на това вземане изп. д. № 127/2010 г. на ЧСИ В. А. е перемирано на 14.05.2012 г., съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, т. е. две години след наложения запор върху собственото му МПС, което действие счита за последното извършено по делото надлежно изпълнително действие, прекъсващо давността. Според него, давността е започнала да тече от този момент...