О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1432

гр. София 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 01 юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

ч. гр. дело № 1399 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба вх. 4/03.01.2023 г. от ответницата Н. К. Н., чрез адв. Н. М. срещу разпореждане № 579/12.12.2022 г. по в. ч.гр. дело № 689/2022 г. на Окръжн съд Добрич, с което е върната подадената от Н. К. Н., чрез адв. Н. М. частна касационна жалба № 5720/28.10.2022 г. срещу определение № 885/12.10.2022 г. по в. гр. дело № 689/2022 г. на Окръжен съд Добрич. Поддържаното основание за неправилност на разпореждането е незаконосъобразност. Искането е да се отмени разпореждането и делото да се върне на въззивния съд за администриране на върнатата частна касационна жалба вх. № 5720/28.10.2022 г. срещу определение № 885/12.10.2022 г. по в. гр. дело № 689/2022 г. на Окръжен съд Добрич.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като извърши проверка на обжалваното разпореждане намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу разпореждане, подлежащо на обжалване с частна жалба и е допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:

Първоинстанционното производство по гр. дело № 46/2022 г. на Районен съд Балчик е образувано по подадена искова молба от „Рейнърс” ЕООД [населено място], „Магнолиа П.” ЕООД [населено място] и С. П. Г., чрез пълномощниците адв. Е. Е. и адв. П. Г. срещу Н. К. Н., с която е предявен иск с правно основание...