О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1393

гр. София, 02.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3783/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Р. Р. Т. и на Т. Р. Т. срещу въззивно решение № 597 от 09.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 15/2022 г. на Пловдивския окръжен съд. Първият жалбоподател счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, а вторият жалбоподател го счита за недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 262162 от 04.08.2020 г., поправено с решение 262523 от 18.11.2021 г., постановени по гр. д. № 7565/2020 г. на Пловдивския районен съд, с което е допусната съдебна делба на подробно описания в решението недвижим имот – апартамент, находящ се в [населено място], [улица], със застроена площ 92 кв. м, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***** по КККР на [населено място], ведно с избено помещение № 7 и съответните идеални части от общите части на сградата, както и на 9/48 ид. части от поземления имот с идентификатор ***, между М. Д. К., Т. Р. Т. и Р. Р. Т. при квоти: по 1/4 ид. част за първите двама, и 2/4 ид. части за третия съделител.

По делото е установено, че първите двама съделители са бивши съпрузи, които са били в брак от 19.09.1998 г. до 19.04.2011 г., а третият съделител е брат...