О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28

гр. София, 12.01.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1208/11г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на О. Х. Г., К. И. Г. и Ф. К. Г. от [населено място], както и на Ж. Л. Б. и Д. Х. Б. – С. от [населено място] срещу въззивно решение от 16.06.11г., постановено по гр. д.№ 10476/10г. на Софийския градски съд, ІVа въззивен състав с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С решение от 30.04.09г. по гр. д.№ 15616/06г. на Софийския районен съд, 49 с-в, е признато за установено на основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм., във вр. с чл. 92 ЗС по отношение на О. Х. Г., К. И. Г., Ф. К. Г., Ж. Л. Б., Х. П. Б., Д. Х. Б. и [фирма], че Е. Т. Р., Ц. Н. Р., П. Б. В. и И. А. К. са собственици на апартамент № 6 с площ от 99, 17 кв. м., находящ се на първи етаж от жилищната сграда в УПИ VІІ-150, в кв. 10 по плана на [населено място], местност “К. р.”, [улица], заедно с мазе № 14 и 4, 88% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

Със същото решение районният съд е отхвърлил предявения от О. Х....