№ 644

[населено място], 18.03.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 842 по описа за две хиляди двадесет и трета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВГ- 5„ ЕООД против решение № 1/03.01.2023 г. по т. д.№ 547/2022 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 189/18.05.2022 г. по т. д.№ 794/2021 г. на Варненски окръжен съд. С потвърденото решение са отхвърлени предявените от касатора против „ Енерго - Про Продажби „ АД искове, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД – за заплащане на сумите 127 988,29 лева и 114 471,47 лева, представляващи неразплатена част от дължима цена за произведена и доставена електрическа енергия от възобновяем източник – ВяЕЦ, собственост на ищеца, съответно за м. октомври 2018 г. и м. ноември 2018 г., както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за заплащане на сумите 37 934,29 лева и 33 928,14 лева, обезщетение за забава в издължаване на главниците, за периода 16.12.2018 г. – 16.11.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от подаване на исковата молба до окончателното им изплащане. Касаторът оспорва допустимостта на въззивното решение, като постановено въпреки наличието на висящо дело, по преюдициален за разрешаването на правния спор въпрос / относно действителността и законосъобразността на решение № СП–5/28.03.2019 г. на КЕВР /, което е предпоставяло спиране на производството, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съгласно ТР № 1/09.07.2019 г. по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС. Доколкото правните изводи...