О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 521

София, 24.04.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №108/2013 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ч. РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ Б. АД срещу решение № 260 от 31.10.2012г. по гр. дело № 453/2012г. на Ловешки окръжен съд Потвърдено е решение от 27.07.2012г по гр. д.№584/2012г на Ловешки районен съд за отмяна на дисциплинарно наказание предупреждение за уволнение.

В приложеното към жалбата изложение на основанията по допускане се посочва, че обжалваното решение е в противоречие с практика на Върховния касационен съд по два правни въпроса, В аргументиране на основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК като първи въпрос се сочи недопустимостта на свидетелски показания за опровергаване съдържанието на изходящ от страната частен документ, изведен в императивната разпоредба на чл. 164 ал. 1 т. 6 КТ, игнориранана от въззивния съд поради това, че е допуснал на ищеца гласни доказателства за да опровергава съдържанието на изготвени от него писмени отчети до работодателя, за чието неверно съдържание (поради противоречие в двата документа) служителят е наказан. Обективираната лъжа и измама в отчетите съдът неправилно е определил като „ „неправилно попълване”.Изложението не сочи задължителна съдебна практика на ВКС, с която обжалваното решение е в противоречие.

На следващо място се сочи противоречие с реш. №86/2011 д.№1734/2009г и реш. №379/2011 по д._100/2011 ІV г. о, практика на ВКС по чл. 290 ГПК, предвид предвид съдържащия се...