О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 564

София, 19.10.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание тридесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 912/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Василева К. срещу въззивно решение № 2193 от 28.11.2014г., постановено по в. гр. д. № 2446/2014 г. на Софийски апелативен съд, г. о.,10 състав. С обжалваното решение е отменено частично решение от 5.03.2014г., /поправено с решение от 13.05.2014г., поради допусната очевидна фактическа грешка/, постановено по гр. д.№7267/2010г. по описа на СГС в частта му, с която е уважен предявения от В. К. против ЗД [фирма] иск по чл. 226 ал. 1 КЗ за сумата 60 000 лв. и вместо него е отхвърлен иска за посочената сума. С атакуваното въззивно решение е потвърдено решението на СГС по гр. д.№7267/2010г. в останалата му отхвърлителна част и са присъдени разноски в полза на ЗД [фирма].

В касационната жалба на В. Василева К. се навеждат оплаквания за недопустимост на въззивното решението, за неговата необоснованост и за постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон. Недопустимостта се обосновава с твърдяното от К. обстоятелство, че по отношение на същото застрахователно събитие има постановени съдебни решения, с които съдилищата са приели, че е ангажирана отговорността на застрахователното дружество за обезщетяване на неимуществените вреди на други легитимирани лица по застраховката гражданска отговорност на същия застрахован водач на МПС. Като допълнителен аргумент за недопустимост се посочва, че съдията-докладчик по обжалваното решение е участвал във въззивен състав по едно от другите осъдителни...