О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№604

София, 30.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 348/2015 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Производствено-потребителска земеделска кооперация „Съгласие-2”, в ликвидация, ЕИК[ЕИК], [населено място] брег, [община], чрез процесуалния си пълномощник адвокат П. Д., срещу решение № 2021 от 05.11.2014 г. по т. д. № 2289/2014 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав, с което е потвърдено решението на Окръжен съд – Кюстендил по т. д. № 18/2013 г. С посоченото първоинстанционно решение, по предявен от Палма А. Б. иск с правно основание чл. 29 ЗТР, е прието за установено, че вписаното под № 20130214134148 по партидата на П. „Съгласие- 2”/ в ликвидация/ обстоятелство – вписването като ликвидатори на кооперацията на К. В. Кравайков, В. М. Б. и М. Х. С. не съществува и на основание чл. 30 ЗТР е постановено да се извърши служебно заличаване на вписаните несъществуващи обстоятелства.

В касационната жалба е инвокирано основание за недопустимост на решението, предвид идентичността на твърдяните обстоятелства по настоящото дело и по висящото пред ВКС производство по предявен иск по чл. 58 ЗК за отмяна на същите решения на кооперацията. К. твърди, че предвид тези обстоятелства и за да се предотвратят противоречиви правни изводи относно евентуалните пороци на процесните решения, исковете могат единствено да бъдат съединявани в едно производство, в условията на евентуалност.

В жалбата се поддържат и основания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствени правила. К....