О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 719

София, 05.07.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 234/2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 3882/ 28.12.2010 година

на Общинска служба по земеделие /ОбСЗ/- [населено място], представлявана от Началника на службата Д.К. и приподписана от юрисконсулт Л.Г. срещу въззивно Решение Nо 548 от 25.11.2010 година по гр. възз. д. Nо 459/2010 година на ОС-Пазарджик.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е неправилно и постановено в нарушение на материалния и процесуален закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

С изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, допустимостта на касационното обжалване се обосновава с наличие на основание

по чл. 280 ал. 1 и т. 3 ГПК

, като се поддържа, че въпросът

в производството по чл. 13 ал. 2 ЗВСГЗГФ компетентен ли е съда да признава правото да се възстанови правото на собственост на гори, разположени извън територията на Република България и валиден ли е постановения съдебен акт, ако няма такава компетентност

, е произнесен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС – Решение Nо 361/07.05.2009 година по гр. д. Nо 706/2008 г. на ВКС-I отд., Решение 109/1997 година на ВКС-I отд., както и е от значение за точното приложение на закона и развитие на...