О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 337

гр.София, 11.07.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

седми юли

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

ч. гражданско

дело под №

295/2011 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 и ал. 3 ГПК, образувано по частната касационна жалба на А. Т. С. от [населено място] против определение от 24.01.2011 год. по ч. гр. дело № 12093/2010 год. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане частната й жалба против определение от 22.06.2010 год. по гр. дело № 11960/2006 год. на Софийски районен съд, в частта, с която е отхвърлено искането й за съвместно разглеждане, при условията на евентуалност на иск за осъждане на Д., ч. м. на ф. да заплати обезщетение по ЗОСОИ, както и в частта, с която жалбата й е оставена без уважение, в останалата част. Касаторката се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, в частта му, с което е оставена без уважение жалбата й, регламентирано от процесуалната норма на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, защото счита, че по въпроса за допустимостта да се съединява ревандикационния иск с иск за присъждане на равностойността на вещта въззивният съд се е произнесъл в противоречие с ТР № 114/01.09.1963 год. по гр. дело № 95/1963 год. на ОСГК на ВС.

По отношение на останалата част от обжалваното въззивно определение, с което частната жалба е оставена без разглеждане жалбоподателката поддържа становище за неправилно приложение на разпоредбата на чл....