О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 786

гр.София, 19.07.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

пети май

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско

дело под №

238/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] против решение № 192/22.11.2010 год. по гр. дело № 240/2010 год. на Габровски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 644/19.12.2008 год. по гр. дело № 846/2007 год. на Габровски районен съд и ревандикационният иск по чл. 108 ЗС, както и искът по чл. 59 ЗЗД, представляващ обезщетение за лишаване от ползване са уважени. Касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, регламентирани в чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, защото счита, че посочените от него три процесуалноправни въпроса, по които въззивният съд се е произнесъл и конкретизирани в изложението, по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото/ основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК/. Касаторът аргументира и основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК с обстоятелството, за липсата на мотиви по отношение на иска за обезщетение, което е в противоречие с практиката на ВКС в решение № 752 по гр. дело № 637/1988 год., ІІІ г. о., ВС, решение № 707 по гр. дело № 3417/1976 год. на ІІ г. о. ВС.

Друг...