О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 291

София, 27.06.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 184/2011 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Производството образувано по частна касационна жалба на Е. А. Г. вх. Nо 1317/18.02.2011 година, заявена чрез адв. И. Б.- САК срещу Определение Nо 125 от 31.01.2011 година по ч. гр. д. Nо 48/2011 год. на АС-София, с което е Допълнено по реда на чл. 248 ал. 3 ГПК определение за прекратяване на производството по гр. д. Nо 5165/ 2008 година на СГС-ГК I отд., в частта за разноските по делото.

С обжалваното определение, в правомощията на въззивна инстанция, АС-София, на основание чл. 248 ал. 3 ГПК, приемайки, че при прекратяване на исковото производство поради оттегляне на иска се дължат разноски на ответника, на основание чл. 78 ал. 4 ГПК, е осъдил Е. Г. да заплати на С. Б. сумата 2500 лв., разноски по делото.

С частната касационна се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, постановени в нарушение закона и без да са съобразени правно релевантните за факти.

Допустимостта на касационното обжалване в приложното поле на

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

се обосновава с довод, че съдът се е произнесъл по съществен процесуално-правен въпрос от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, обусловен от необходимостта да се изясни

...