ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 583

Гр. София, 12.03.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 451 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Н. И. Тивони“ Лимитид, регистрирано дружество в Израел, срещу решение № 1319 от 28.10.2022г. по т. д. № 1389/2022г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 262026 от 19.07.2021г. по гр. д. № 19972/2018г. по описа на РС - Пловдив, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от „Н. И. Тивони“ Лимитид против „Тивони – здраве и красота“ ООД иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответното дружество дължи на ищеца сумата 12 265 евро – дадена в заем по устен договор от 24.09.2007г., както следва: сумата 9020 евро - преведена по банковата сметка на ответника на 27.07.2016г.; сумата 1720 евро - преведена по банковата сметка на ответника на 22.12.2016г., и сумата 1525 евро - преведена по банковата сметка на ответника на 21.02.2017г.; за която сума е издадена заповед № 10820/10.11.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 17575/2017г. по описа на РС – Пловдив, и определение № 260150/14.02.2022г. по гр. д.19972/2018г. по описа на РС – Пловдив, с което е отказано изменение на решението в частта за разноските.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно предвид постановяването му в противоречие на процесуалния и материалния закон. Излага, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че е превел по сметка на ответника процесните три...