Решение №26/19.01.2026 по гр. д. №1940/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров

Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди при смърт от ПТП

За това как следва да се прилага принципа на справедливост, въведен в чл. 52 от ЗЗД и критериите за определяне на размера на дължимото обезщетение за претърпени неимуществени вреди от причинена в резултат на деликт смърт в хипотезата на предявен пряк иск срещу застраховател и кои са критериите, които трябва да се съобразяват при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди? и за това липсата на посочване и анализ, както и на съобразяване в достатъчна степен на задължителни критерии по приложението на чл. 52 от ЗЗД, при условията на предявен пряк иск срещу застраховател, представлява ли нарушение на принципа на справедливост при определяне на справедливо по размер обезщетение в нарушение на задължителното ППВС № 1/25.05.1961 година?
Размерът на обезщетенията за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. Залегналото в чл. 52 от ЗЗД понятие „справедливост”...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба е подадена от В. П. В., Г. Н. В. и С. С. С. срещу решение на Софийския...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 26

гр. София 19.01.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 15.05.2024 (петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря ДИАНА АНАЧКОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 1940 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 3073/13.02.2023 година, подадена от В. П. В., Г. Н. В. и С. С. С. срещу част от решение № 1520/09.12.2022 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 10-ти състав, постановено по гр. д. № 3363/2021 година.

С касационната жалба въззивно решение на Софийския апелативен съд се обжалва в частта му, с която след частично изменение и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 261 774/17.03.2021 година на Софийски градски съд, І-во гражданско отделение, 12-ти състав, постановено по гр. д. № 3101/2018 година, са отхвърлени предявените от В. П. В., Г. Н. В. и С. С. С. срещу „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД [населено място] искове, с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ (отм.), за заплащане на обезщетение за претърпени от тях, вследствие на смъртта на П. В. В., син на първия и втората, и фактически съжител на третата, настъпила при пътнотранспортно произшествие на 08.11.2015 година, за разликата над уважените размери от по 130 000.00 лева за първия и втората, и от 20 0000 лева за третата, до предявените такива от по 200 000.00 лева за първия и втората, и от 50 000.00 лева за третата, заедно със законната лихва върху сумите, считано от датата на увреждането 08.11.2015 година до окончателното плащане.

В подадената от В. П. В., Г. Н. В. и С. С. С. касационна жалба се излагат...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Димитров - докладчик
Дело: 1940/2023
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...