Решение №26/19.01.2026 по гр. д. №1940/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди при смърт от ПТП
Размерът на обезщетенията за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. Залегналото в чл. 52 от ЗЗД понятие „справедливост” представлява критерий за определяне на такъв размер на обезщетението, който най-пълно и точно да обезщети увреденото лице за последиците от незаконосъобразното засягане на правната му...
чл. 290 ГПК
чл. 226, ал. 1 КЗ отм.
Определение №300/12.06.2009 по гр. д. №324/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Относно допустимостта на отделен иск за установяване на материалноправна легитимация
Разгледана по същество същата е основателна. Защитата, която възражението би могла да осигури на П. Х. Н. не е пълна, тъй като независимо, че съдът в мотивите си ще разгледа същото, той няма да се произнесе по него с отделен диспозитив. Това може да стане...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 59 ЗЗД
Определение №1/04.01.2021 по ч.гр.д. №3811/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Природа на определенията по чл. 288 ГПК и основания за отмяна
Глава 24 от ГПК предвижда отмяна на влезли в сила съдебни решения при наличие на някое от изчерпателно изброените в тях основания. Приемането на Закон за мерките и действията по време на извънредното положение... не променя по никакъв начин характера на определенията по чл. 288...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №43/22.01.2026 по нак. д. №1035/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Правни последици на привидни сделки в контекста на чл. 220 НК
ВКС приема от правна страна, че при установената по делото фактология породените между /наименование/ АД и дружествата договорни връзки са недействителни, като привидни по смисъла на чл. 26, ал. 2 ЗЗД. Обективно е невъзможно недействителните сделки да бъдат разглеждани като неизгодни, тъй като не пораждат...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №12069/11.11.2024 по адм. д. №2237/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Тълкуване на диспозитива на съдебно решение, а не на неговите мотиви
На тълкуване по реда на чл. 251, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК, подлежи само диспозитивът на съдебното решение, което се ползва със сила на присъдено нещо /СПН/, но не и неговите мотиви. Последните не се ползват със сила на присъдено нещо,...
чл. 251, ал. 1 ГПК