Определение №300/12.06.2009 по гр. д. №324/2009 на ВКС, ГК, III г.о.

Относно допустимостта на отделен иск за установяване на материалноправна легитимация

Повдигнатият в подадената частна жалба въпрос относно допустимостта на отделен самостоятелен иск за установяване на активната материално правна легитимация на ищците по вече образувано дело с правно основание чл. 59 от ЗЗД
Разгледана по същество същата е основателна. Защитата, която възражението би могла да осигури на П. Х. Н. не е пълна,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадена е частна жалба от П. Х. Н.-У. срещу решение на Апелативен съд София, с което е оставена без...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

№ София 12.06.2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г. Ч: М. И. И ПАПАЗОВА при участието на секретаря като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 324 по описа за 2009г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното: Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.Образувано е въз основа на подадена частна жалба от П. Х. Н.- У., чрез процесуалния й представител адвокат Ц против № 303 от 19.03.2009г. по ч. гр. д. № 14 по описа за 2009г. на Апелативен съд София, с което е оставена без уважение частната й жалба против № 671 от 19.11.2008г., постановено по гр. д. № 664/2008г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска.Като основание за допустимост сочи, че въззивният съд се е произнесъл по съществен процесуално-правен въпрос /относно допустимостта на отделен самостоятелен иск за установяване на активната материално правна легитимация на ищците по вече образувано дело с правно основание чл. 59 от ЗЗД/,който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. На основание чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК - счита, че частната жалба следва да бъде допусната до разглеждане по същество. Желае обжалваното да бъде отменено като неправилно и делото върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Срещу така подадената частна жалба е изпратен отговор от ответната страна. Счита, че не е налице соченото основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК. В случай, че съдът приеме обратното изразява становището си за неоснователност на подадената жалба. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...