Допустимост на иск

Актове


Определение №719/06.03.2025 по ч. търг. д. №314/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Допускане на касационно обжалване във връзка с преюдициално обусловено производство
В случая по отношение на поставените в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК въпроси не са осъществени изискванията на общата предпоставка за допускане на обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Въпросите са израз на последователно поддържаната теза от частния касатор за...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №673/12.02.2025 по ч.гр.д. №4899/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
За правото на трето лице да предяви иск за собственост след производство по ЗОПДИППД (отм.)
Прието е, че пропускът на третото лице да встъпи главно в процеса по реда на 29 от ЗОПДИППД (отм.) няма правопогасяващо правото му на иск действие, тъй като това е една възможност за правоимащия, която той не е длъжен да използва. На общо основание е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Определение №267/22.06.2009 по гр. д. №246/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Относно допустимостта на иск за установяване на собственост върху земеделска земя при изтекли срокове за възстановяване
Даденото в частната касационна жалба тълкуване не може да бъде възприето. Правото на собственост върху земеделски имот може да бъде легитимирано само след индивидуализирането му в нарочно регламентираното в ЗСПЗЗ административно производство. В този смисъл указанията по приложение на закона в ТР № 1 от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Определение №300/12.06.2009 по гр. д. №324/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Относно допустимостта на отделен иск за установяване на материалноправна легитимация
Разгледана по същество същата е основателна. Защитата, която възражението би могла да осигури на П. Х. Н. не е пълна, тъй като независимо, че съдът в мотивите си ще разгледа същото, той няма да се произнесе по него с отделен диспозитив. Това може да стане...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 59 ЗЗД
Определение №330/05.07.2016 по ч.гр.д. №2108/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
За допустимостта на насрещен иск при различен обем на спорното право на собственост
Както е изяснено с ТР № 8/ на ОСГТК на ВКС, при отрицателния установителен иск за собственост, ищецът изобщо отрича правото на ответника, поради което последният трябва да изчерпи в същия процес всички основания, на които то е могло да се породи. Когато е уважен...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №136/08.07.2010 по гр. д. №5122/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светла Цачева
Допустимост на иск за установяване на собственост при възстановени земеделски земи в нови реални граници
Спор за материално право по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ е допустим, когато правото на собственост върху един и същи земеделски имот е възстановено с решение на поземлена комисия по чл. 14, ал. 1, т. 1 ЗСПЗЗ в съществуващи или възстановими на терена стари реални...
чл. 290 ГПК
Решение №309/20.12.2011 по гр. д. №1672/2010 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Относно допустимост на иск за установяване на заемана длъжност и категория труд за минал период
В настоящия случай въззивният съд приема иска за допустим по реда на чл. 357 ал.1 от КТ и той действително е допустим, тъй като негов спорен предмет е преназначението на друга длъжност в рамките на съществуващо между страните трудово правоотношение. Този спор е граждански и...
чл. 290 ГПК чл. 357 КТ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!