О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106

София, 14.02.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 2665/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на И. К. – синдик на „АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ“ ООД /н./, [населено място], и по частна жалба на „АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ“ ООД /н./, [населено място], чрез особен представител адв. С. Христова, двете насочени срещу определение № 260015 от 14.09.2022 г. по в. т.д. № 28/2021 г. на Варненския апелативен съд.

Ответната страна – Л. К. У. и Н. А. У., депозират по същество индентични отговори на двете жалби, оспорващи основателността им. Твърдят, че с действията си синдикът и особеният представител застрашават интересите им като единствени, легитимни кредитори на дружеството.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Варненския апелативен съд е оставил без уважение молбата на синдика на несъстоятелния въззивник за изменение на определението на съда от съдебно заседание на 01.06.2022 г., с което внасянето на дължимото за особения представител на дружеството възнаграждение е възложено на несъстоятелния търговец, както и молбата по чл. 63 ГПК за продължаване на срока за внасяне на определеното възнаграждение. Със същото определение производството по делото е прекратено. За да постанови този резултат, съдът е посочил, че в първоинстанционното производство на длъжника е назначен особен представител по реда на чл. 29, ал. 4 ГПК, на който с определение от 25.01.2022 г. по в. т.д. № 28/2021 г. на ВАпС е определено възнаграждение в размер на 6531, 50...