О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50069

гр. София 08.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1568/2022 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Н. П., подадена чрез адв. Р. Р., против постановеното по в. гр. д. № 10108/2020 г. на Софийски градски съд въззивно решение от 10.02.2022 г., обективирано в протокол от о. с. з. от същата дата, с което е обезсилено решение № 147580 от 13.07.2020 г. по гр. д. № 79292/2018 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Ц. Н. П. против Д. И. Д. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 12 793, 71 лева, представляваща имуществено обезщетение за неизпълнение на договор от 10.10.2012 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба /14.12.2018 г./ до окончателното плащане, както и за заплащане на сумата от 3899, 31 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 14.12.2015 г. до 14.12.2018 г., като недопустимо.

В касационната жалба се релевират оплаквания за недопустимост и неправилност на атакуваното решение.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване касаторът поддържа, че решението е вероятно недопустимо и очевидно неправилно – основания по чл. 280, ал. 2 ГПК. Позовава се и на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1. „От значение ли са за редовността на исковата молба обстоятелствата дали е платена цената по предварителен договор за прехвърлена...