О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50069

гр. София 08.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1568/2022 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Н. П., подадена чрез адв. Р. Р., против постановеното по в. гр. д. № 10108/2020 г. на Софийски градски съд въззивно решение от 10.02.2022 г., обективирано в протокол от о. с. з. от същата дата, с което е обезсилено решение № 147580 от 13.07.2020 г. по гр. д. № 79292/2018 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Ц. Н. П. против Д. И. Д. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 12 793,71 лева, представляваща имуществено обезщетение за неизпълнение на договор от 10.10.2012 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба /14.12.2018 г./ до окончателното плащане, както и за заплащане на сумата от 3899,31 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 14.12.2015 г. до 14.12.2018 г., като недопустимо.

В касационната жалба се релевират оплаквания за недопустимост и неправилност на атакуваното решение.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване касаторът поддържа, че решението е вероятно недопустимо и очевидно неправилно – основания по чл. 280, ал. 2 ГПК. Позовава се и на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1. „От значение ли са за редовността на исковата молба обстоятелствата дали е платена цената по предварителен договор за прехвърлена впоследствие на трето лице...