Р Е Ш Е Н И Е

№ 50066

София, 03.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при секретаря А. Д

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1568 по описа за 2022 година

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касационно обжалване по касационна жалба, подадена от Ц. Н. П., чрез пълномощника му адв.Р.Р., на въззивно решение по гр. д.№ 10108/2020 г. на Софийски градски съд,ІV В въззивен състав от 10.02.2022 г., обективирано в протокол от о. с. з. от същата дата, с което е обезсилено решение № 147580 / 13.07.2020 г. по гр. д. № 79292/2018 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Ц. Н. П. против Д. И. Д. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 12 793, 71 лева, представляваща имуществено обезщетение за неизпълнение на договор от 10.10.2012 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба /14.12.2018 г./ до окончателното плащане, както и за заплащане на сумата от 3899, 31 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 14.12.2015 г. до 14.12.2018 г., като недопустимо.

Касационното обжалване е допуснато по обуславящия изхода на делото въпрос: Какво е значението на задължителните реквизити на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1 от ГПК и по конкретно на тези по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК, както и на връзката между тях за редовността на исковата молба при предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл....