№89 [населено място], 08.02.2023 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Баева

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 109 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М., в качеството им на синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), срещу определение № 2554 от 13.10.2022г. по в. ч.гр. д. № 1491/2022г. на Апелативен съд – София.

С обжалваното определение е потвърдено определение от 21.02.2022г. по т. д. № 707/2020г. на Софийски градски съд за връщане на исковата молба на синдиците в частта на предявените искове за установяване на нищожност, на основание чл. 3, ал. 3 от ЗБН, на прихващане, извършено от С. И. Ш. с изявление с вх. № 3622/24.08.2015г.

Касаторите излагат доводи за неправилност на въззивното определение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

От насрещната страна С. И. Ш. не е подаден отговор на жалбата.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че частната касационната жалба е недопустима. Тя е подадена от надлежна страна и в срок, но срещу съдебен акт, който е изключен от касационен контрол.

Съображенията са следните:

Оспореното от синдиците прихващане е за задължения на С. И. Ш. по Договор за кредит от 09.12.2013г., от които 20 000 лева главница и 276. 36 лева договорна лихва. Съгласно изявлението с вх. № 3622/24.08.2015г. тези задължения са прихванати с вземане на С. И. Ш. като вложител по реда на чл. 6, ал. 2 от ЗГВБ, предвиждащ, че когато...