О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50066

София, 08.02.2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1866 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Б. М., чрез адв. С. Я. против решение № 45/12.01.2022 г. по в. гр. д. № 2441/2021 г. на Окръжен съд Пловдив, с което като е потвърдено решение от 26.04.2021 г., постановено по гр. д. № 16993/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, е уважен предявения от „ТРИЕРА“ ООД срещу Б. М. М. и М. Б. М., иск с правно основание чл. 135 ЗЗД – за обявяване за относително недействителен по отношение на „ТРИЕРА“ ООД, сключения между ответниците договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот. акт №. ...., том. ..., рег. №. ..., дело №....../...... г. на нотариус И. И., с рег. №..... на НК и район на действие Районен съд Пловдив.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност поради противоречие с материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се неправилност на извода на съда, че ответницата М. Б. М. е знаела за задълженията на своя баща - Б. М. М., който извод е в резултат на допуснати процесуални нарушения при преценка на свидетелските показания, събрани пред...