О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50080

гр. София, 07.02.2023 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 342 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Ц. С., действаща лично за себе си и като законен представител на К. Д. С. и от А. В. А. срещу решение № 131/02.11.2021г. по в. т.д. № 203/2021г. на Варненски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №260307/04.12.2020 г. по т. д. № 2091/2019 г. на Варненски окръжен съд за отхвърляне на исковете на касаторите за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди срещу ЗК „Уника“АД, както следва: за разликата над 100 000 лв. до 200 000 лв. на Г. Ц. С., за разликата над 105000 лв. до 200 000 лв. на К. Д. С., действаща чрез своята майка и законен представител Г. Ц. С. и за разликата над 100 000 лв. до 200 000 лв. за А. В. А. и в частта на разноските.

Касаторите поддържат, че решението на ВнАС е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията в писмения си отговор ЗК „Уника“АД оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на изискванията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускането на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, ТО, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежни страни, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт...