П Р О Т О К О Л

№ 359

София, 27.11.2018 година

Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседаниe на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

С. Ч.

при участието на секретаря Лилия Златкова

сложи на разглеждане т. дело № 323 по описа за 2018 година

докладвано от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК заседанието се провежда при включено записващо устройство, за което съдът уведомява страните.

На поименно повикване в 11, 37 ч. страните се представиха така:

За молителя „КНМ груп“ ООД, редовно и своевременно призован се явява управителят К. лично и с адв. С., последният с пълномощно от днес.

За ответника Енерго-П. П. АД, редовно и своевременно призова се явява адв. И., преупълномощен от адв. Б., последният упълномощен от АД „В., Ж. и партньори“, с пълномощно от днес.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО след спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 ГПК И ГО ДОКЛАДВА.

Адв. С.: Представям съдебно удостоверение, което моля да бъде прието като доказателство от Варненския окръжен съд, сочещо датата, на която е предявен иска по чл. 29 от ЗТР. Моля да бъдат приети писмените доказателства, които съм представил с молбата, като моля да бъде изключено от тях представеното удостоверение от МВР - В., което става безпредметно, защото ще оттегля искането по чл. 303 ал. 1, т. 2, изр. 4 ГПК. Представям списък за разноски и договор за правна защита и съдействие.

Адв. И.: Не възразяваме срещу оттеглянето в посочената част. Оспорваме молбата изцяло. Представям списък за разноските и доказателства за реалното им извършване. Оспорвам на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на молителя. Други доказателства няма да соча.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата за отмяна писмени доказателства.

НЕ ПРИЕМА представеното с молбата за отмяна писмено доказателство, а именно удостоверение № 365000-19380 от 15.06.2015 г. на МВР - Областна дирекция на МВР В., поради оттеглянето му като доказателство от страна на процесуалния представител на молителя.

ПРИЕМА днес представеното от пълномощника на молителя съдебно удостоверение на ОС Варна с изх. № 833 от 25.01.2018 г.

ПРИЕМА представените от пълномощниците на страните по делото списъци по чл. 80 от ГПК и приложените съответно към тях договори за правна защита и съдействие и писмени доказателства, удостоверяващи извършване на претендираните деловодни разноски.

Адв. С.: Поддържам подадената молба за отмяна като оттеглям като неоснователно искането по чл. 303, ал. 1, т. 2, предл. 4 ГПК.

Адв. И.:Оспорвам молбата за отмяна. Поддържам писмените си възражения, изложени в отговора по молбата за отмяна. Не възразявам срещу оттеглянето на молбата за отмяна в посочената от адв. С. част.

Съдът по така направеното оттегляне на молбата по чл. 303 ал. 1, т. 2 предл. 4 ГПКОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 323 по описа за 2018 г. в частта му по отношение на подадената от „КНМ Груп“ ЕООД – [населено място] молба за отмяна на евентуалното заявено основание по чл. 303, ал. 1, т. 2, предл. 4 от ГПК, поради оттеглянето и от страна на молителя, чрез пълномощника му адв. С..

Определението в тази му част подлежи на обжалване пред друг тричленен състав с на ВКС в едноседмичен срок, считано от днес.

Счете делото изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. С.: Намирам молбата за основателна и доказана, поради което моля да отмените определението на ОС Варна и върнете делото за продължаване на процесуалните действия.

Адв. И.: Считам молбата за неоснователна. Подробни възражения сме изложили в писмения отговор, които поддържаме изцяло. моля да оставите молбата без уважение.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание, в инструктивния законов срок.

Разглеждането на делото приключи в 11, 44 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

СЕКРЕТАР: