ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 558

гр. София, 11.03.2024 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Младенов т. д. № 2469 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЗД Зона”ЕООД- [населено място], чрез пълномощника му адв. П. Т. К. против решение № 494 от 11.07.2022 г., постановено по в. т.д. № 286/2022 г. на Софийския апелативен съд, т. о., 11 състав, с което след цялостна отмяна на решение № 261610 от 17.12.2021 г. по т. д. № 1106/2020 г. на Софийския градски съд, VI т. о., 4 състав по предявен от „ЛТТ-91“ООД – [населено място] иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД, дружеството-касатор е осъдено да заплати на ищеца сумата от 151 502,83 лв., представляваща заплатено възнаграждение по договор за проекти-ране Дв/Из 04.2018.005 от 12.10.2018 г., развален от „ЛТТ-91“ ООД с нотариална покана от 25.02.2020 г. г., ведно със законната лихва, считано от 16.06.2020 г. до окончателното изплащане на главницата, а по иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД - сумата от 4208,75 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 151 502, 83 лв., претендирана за периода от 9.03.2020 г. до 16.06. 2020 г., както и разноските, направени от ищцовото дружество по водене на делото пред първоинстанционния и въззивния съд.

В касационната жалба са инвокирани оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост по чл. 281, т. 3 от ГПК, както и за неговата очевидна неправилност по смисъла на чл. 280, ал....