О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 660

София, 20.11.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№430/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЧЕЗ Разпределение България” АД срещу решение №2297/08.11.2017г., постановено по в. гр. д.№4340/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 1 с-в, с което е потвърдено решение № 1287/21.07.2016г. по т. д.№5369/2015 г. СГС, ТО, VІ-8 състав.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо. Сочи се, че договорната отговорност изключва отговорността за неоснователно обогатяване, поради което при наличието на валиден договор между страните предявеният иск с правно основание чл. 55, ал. 1 пр. 3 ЗЗД е недопустим. Същевременно в касационната жалба се излагат съображения за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Твърди се, че при постановяване на съдебното решение съдът не се е съобразил с Хартата на основните права на Европейския съюз, Директива 2009/28 и практиката на ЕСПЧ, че не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, че неправилно е преценил доказателства и е нарушил правилата за доказателствената тежест. Според касатора въззивният състав неправилно е приложил материалния закон при преценката на нормативно предвидената възмездност при предоставяне на процесната услуга като по този начин се е намесил в равнопоставени договорни отношения. Претендира обезсилване на обжалваното решение, респективно – неговата отмяна, отхвърляне изцяло на предявения иск с присъждане на разноски за всички съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284, ал. 3,...