Определение №144/17.02.2016 по търг. д. №910/2015 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 144Гр. София, 17.02.2016 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

търговско дело № 910/2015 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от БУРГАСКИ КОРАБОСТРОИТЕЛНИЦИ АД с ЕИК[ЕИК], представлявано от изпълнителния директор Д. М. Д., чрез процесуалния пълномощник ю. к. Б. Т., срещу решение № 106/27.11.2014 г. по в. т.д. № 261/2014 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 105/15.07.2014 г., постановено по т. д.№ 171/2013 г. по описа на Бургаски окръжен съд. С него е отхвърлен искът на касатора против У. Б. АД за обявяване нищожността на договорна ипотека, оформена с нотариален акт № 37, т. 1, рег. № 829, н. д. № 31/2010 г. на нотариус Г. Сазанова, рег.№ 396 на НК с район на действие РС Б..

В жалбата се съдържат оплаквания за недопустимост на обжалваното решение, като постановено по непредявен иск /по чл. 26 ал. 2 пр. 2 ЗЗД, вместо по чл. 26 ал. 2 пр. 3 ЗЗД вр. чл. 578 ал. 4 ГПК и при несъобразяване със заявеното от ищеца/. На следващо място се релевират и доводи за необоснованост на съдебния акт и неправилно приложение на материалния закон. Моли се обжалваното решение да бъде обезсилено като недопустимо и делото да се върне на първоинстанционния съд със задължителни указания относно правната квалификация на предявения иск, евентуално се моли решението да бъде отменено като неправилно и вместо него да бъде постановено друго, с което да се обяви нищожността на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...