О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

Гр. София, 29.02.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1764/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД [фирма] - [населено място], срещу въззивно решение № 479 от 12.03.2015 г., постановено по гр. д. № 4636/2014 г. на Софийски апелативен съд, 12 състав.

В касационната жалба се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение в частта, с която след частично потвърждаване и частична отмяна на решение от 04.07.2014 г. по гр. д. № 11870/2014 г. на Софийски градски съд ЗД [фирма] е осъдено на основание чл. 226, ал. 1 КЗ да заплати на Г. Димитрова Р. обезщетение за неимуществени вреди от телесни увреждания, причинени при пътно - транспортно произшествие на 25.04.2011 г., в размер на 10 000 лв., ведно със законната лихва от 25.04.2011 г. до окончателното плащане, и разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК. Касаторът поддържа, че изводите на въззивния съд за предотвратимост на удара от участвалия в произшествието водач, застрахован със застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, противоречат на закона и на здравия разум. Навежда оплакване, че изводът на съда за виновно поведение на водача не кореспондра със заключението на автотехническата експертиза и със свидетелските показания, според които произшествието е било технически неизбежно и е налице случайно деяние.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК допускането на касационно обжалване е обосновано...