ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 741

[София], 24.10.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, търг. дело № 53170 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата И. Т. Ендрева срещу решение № 222/17.06.2015 г., постановено по въззивно търг. дело № 271/2015 г. на Пловдивския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 121/09.03.2015 г. по търг. дело № 460/2014 г. на Пловдивския окръжен съд – в частта, с която е признато за установено, че жалбоподателката дължи солидарно с ответното [фирма] на ищеца [фирма] сумата 65 390.26 E., ведно със законната лихва, считано от 09.10.2013 г. до окончателното изплащане на главницата, представляваща част от обща сума по издаден от ответното [фирма] и авалиран от жалбоподателката-ответница, запис на заповед № 81176/21.01.2008 г. на обща стойност 305 870.48 E., по заповед № 9946/14.10.2013 г. за изпълнение на парично задължение, издадена по ч. гр. дело № 16006/2013 г. на Пловдивския районен съд; в тежест на жалбоподателката са възложени и разноски по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба – ищецът [фирма] не е подало отговор на жалбата в срока за това.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК...