О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 46София, 20.01.2016 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3533/2015г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. В. В. от [населено място] срещу определение № 292 от 04.11.2015 г. по т. д. № 3010/2015 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото лице касационна жалба срещу решение № 285 от 26.06.2015 г. по в. гр. д. № 1231/2015 г. на Старозагорски окръжен съд.

Частната жалбоподателка моли за отмяна на атакуваното определение като неправилно. Изразява несъгласие с извода на съда за търговския характер на делото, обосноваващ съответно приложимост на разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК, с твърдението, че при преценката за допустимост на касационното обжалване от значение е каузалното правоотношение, обезпечено с процесния запис на заповед, което е гражданско – договор за заем между физически лица и заместване в дълг.

Ответницата по частната жалба – Бонка Г. Т. от [населено място] – не заявява становище по същата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество – същата е неоснователна.

За да остави без разглеждане подадената от М. В. В. касационна жалба, тричленният състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение е приел, че атакуваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол, тъй като цената на предявения...