Решение №6444/28.06.2022 по адм. д. №1816/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Сибила Симеонова

РЕШЕНИЕ № 6444 София, 28.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Сибила Симеонова по административно дело № 1816 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Варна, чрез процесуален представител н-к на отдел „Правно и административно осигуряване на дейността“ Й. Йорданов, срещу решение № 1557/25.11.2021 г., постановено по адм. дело № 1291/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменена издадената от него заповед за налагане на санкции № РД-11-249/7 от 21.05.2021 г. на лечебно заведение за специализирана извънболнична медицинска помощ „Диагностично – консултативен център III-ДКЦ-Варна“ ЕООД. Наведените в жалбата пороци досежно неправилно приложение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу заповедта за налагане на санкции. Претендира се присъждане на съдебни разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – лечебно заведение за специализирана извънболнична медицинска помощ „Диагностично – консултативен център III-ДКЦ-Варна“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. Ганчев, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което се иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Сибила Симеонова - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Добромир Андреев - член
Дело: 1816/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...