Р Е Ш Е Н И Е

№ 50148/22 г.София, 24.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Е. П, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 407 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. А. Б. срещу решение № 849 от 14.07.2021 г. по в. гр. д. № 3196/2020 г. на Софийски апелативен съд.

Жалбоподателят поддържа, че след като е получил фактическата власт върху процесния имот въз основа на предварителен договор за закупуването му, той е бил владелец на този имот. Съдът не обсъдил всички доказателства в тяхната съвкупност, не съобразил и презумпцията на чл. 69 ЗС, поради което достигнал до неправилен извод, че не е налице соченото от жалбоподателя основание придобивна давност.

Ответниците Д. П. Г., Е. Д. Г.-Ел Х., В. Д. Т., Г. М. И., М. А. И., Й. П. К., М. И. К., Е. П. К., Л. П. К. (Ш.), Л. К. С., В. П. С., О. Д. Т., М. Г. Д., В. В. Р., Л. Ц. И., С. К. И., П. И. Ч., Н. К. Ч., И. М. И., М. В. М., В. И. И., Н. И. И., И. С. П.-И., И. Б. А. и Р. С. К. оспорват жалбата. Считат, че въззивното решение е правилно.

С определение № 307 от 04.07.2022 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за начина, по който въззивният съд следва да обсъди събраните по делото доказателства, включително начина, по който следва извърши преценка...