Решение №5415/06.06.2022 по адм. д. №1820/2022 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Ваня Анчева

РЕШЕНИЕ № 5415 София, 06.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Ваня Анчева по административно дело № 1820 / 2022 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 130, ал. 11 от Закона за туризма (ЗТ).

Образувано е по касационна жалба на заместник-кмета на община Търговище, чрез процесуален представител юрк. В. Коларова, срещу решение № 159/15.12.2021 г., постановено по адм. дело № 281/2021 г. по описа на Административен съд (АС) Търговище, с което е отменена негова Заповед № РД-З-1040/16.09.2021 г.

Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1-во АПК.

Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за законосъобразност на атакувания пред АС Търговище административен акт. Мотивира становище, че категоризиращият орган, противно на възприетото от първостепенния съд, не е указвал на заявителя да представи доказателства за удостоверяване собствеността на обекта, в който е планирано да се извършва туристическа дейност. Твърди, че указанието, дадено в проведеното административно производство, е да се декларира чия е собствеността на имота, както и правното основание, което дава възможност на заявителя да го ползва. Разглеждайки предписанието на чл. 129 ЗТ, нормиращо задължителното съдържание на заявлението за категоризация на туристически обект, касаторът счита, че въпреки изпратеното до заявителя писмо, същият не е привел заявлението си в съответствие със законовата регламентация. Като аргумент в подкрепа на тезата си сочи, че не са налице данни по т. 8 и т. 10, т. к. дружеството е декларирало, че собственик е Балик ТурАД, а в същото време служебна проверка е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ваня Анчева - председател и докладчик
  • Мирослава Георгиева - член
  • Юлия Раева - член
Дело: 1820/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...