О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50013

гр. София, 23.01.2023 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 385/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 508826/01.11.2022 г., подадена по пощата на 31.10.2022 г. от Сдружение „Клъстер за развитие на енергийно ефективни решения и алтернативни енергоизточници за домакинства и сгради“ със седалище в [населено място], с която е поискано изменение и допълване на постановеното по делото решение № 50097 от 30.09.2022 г. в частта за разноските.

В молбата се поддържа, че с решението съдът е присъдил на ответника всички направени в производството пред ВКС разноски, отразени в списък по чл. 80 ГПК, без да съобрази, че с определението по чл. 288 ГПК въззивното решение е допуснато до касационно обжалване само по един от общо пет правни въпроса и само по един от предявените искове - за отмяна на решение на общото събрание на сдружението - ответник за освобождаване на Е. Е. като член на УС. Същевременно, въпреки недопускането на касационно обжалване по останалите два иска, съдът е пропуснал да присъди разноски по чл. 78, ал. 3 ГПК на молителя в качеството му на ответник в касационното производство. Излагат се и съображения за неправилно изчисление на размера на разноските, които се дължат на касатора „Прима Ел“ ООД за производството пред първата инстанция съобразно крайния изход на спора в производството пред ВКС, и за липса на произнасяне по разноските, които се дължат на молителя за първоинстанционното производство, съразмерно на отхвърлените искове. Въз основа на посочените...