12О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50027

гр. София, 23.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 2361 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на М. К. Д., представлявана от адв. Д. А. и адв. Д. С., и на С. К. К. и И. К. Д., чрез адв.С. Б. и адв. М. Т., срещу въззивно решение № 19/ 08.02.2022 г., постановено по възз. гр. д. № 526/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд.

Касаторката М. Д. обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено решение № 260014/11.02.2021 г. по гр. д. № 2080/2019 г. на Варненския окръжен съд и на основание чл. 87, ал. 3 ГПК е развален до размера на 2/3 ид. ч. сключения между нея и К. Д. брачен договор от 16.11.2018 г. в частта, с която на жалбоподателката е прехвърлена собствеността върху двуетажна масивна вилна сграда с идентификатор. ... за сумата 36 000 лв., поради неизпълнение на задължението за плащане на цената.

В изложението се сочи, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК касационното обжалване следва да се допусне по въпросите: 1) по прекратен поради смъртта на съпруг брачен договор, преживелият съпруг, който е отказал заплащане на останалите законни наследници на уговорената продажна цена за придобитото имущество, явява ли се спрямо тях неизправна страна, предвид обстоятелството, че действието на брачния договор се прекратява за в бъдеще; 2) при неизпълнение на задълженията на единия съпруг за заплащане...