Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№297

София, 10.04. 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на девети април през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 803

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 84 от 07.04.2011 год. по т. д.№ 39/2011 год. на Русенския окръжен съд с което е потвърдено Решение № 1717 от 25.10.2010 год. по гр. д.№ 5506/2010 год. на Русенския районен съд. С това решение, първоинстанционният съд е приел за основателен предявеният по реда на чл. 422 ГПК иск на Ж. Й. Ж. срещу [фирма] за установяване дължимостта на сумата 5729.92 евро за която на основание и по реда на чл. 410 ГПК е издадена на 27.01.2010 год. по ч. гр. д.№ 461/2010 год. на РС-Русе, Заповед за изпълнение на парично задължение, произтичащо от договорна неустойка.

По реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК ответникът по касация Ж. Й. Ж. е депозирал, чрез процесуалния си представител, писмен отговор в който се съдържа становище, че липсва основание за допускане на касационен контрол.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се съдържа позоваване на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Обуславящ правен въпрос, който е посочил касатора е: „Кой има право та търси заплащане на обезщетение, поради забавено изпълнение – уговарящия или третото лице, в чиято полза е сключен договора?”. Основанието по т. 3...