О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 82

[населено място], 06.04.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №176/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на [фирма] [населено място], с вх.№1052078/8.12.2011 г., с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение №52 от 3.11.2011 г., постановено по в. т.дело №325/2009 г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което е оставено в сила решение №349 от 3.11.2008г. постановено по гр. дело № 2461/2008г. на СГС ІV В в. о., поради откриването на нови обстоятелства и писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителя при решаването на делото и не е могъл да се снабди в хода на процеса, поради издадени от държавен орган – областен управител, официални преписи на документи с невярно съдържание Ответникът по молбата [фирма] – София в писмен отговор счита молбата за неоснователна по подробно изложени съображения. Твърди се, че представените с молбата писмени доказателства не са нови, всички са съставени преди образуване на гражданското дело, доказателствата са издадени от учреждения, които са съществували през време на процеса и всяка една от страните е могла да се снабди с тях. За представения договор за наем от 1993г. се поддържа становище, че не е ново писмено доказателство и е ирелевантно за спора.

Преди да разгледа искането за отмяна по същество, съгласно чл. 307,...