Определение №192/22.03.2012 по търг. д. №161/2012 на ВКС, ТК, I т.о.

Определение по ч. т.д.№ 161/2012 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№161

София, 22.03.2011 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря К. А. като изслуша докладваното от съдията

Проданова

ч. т.д.N 161

по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 предл. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на [фирма] срещу Определение № 1050 от 29.12.2011 год. по т. д.№ 400/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т. о. с която е оставена без разглеждане частната касационна жалба на дружеството срещу въззивното Определение № 33 от 02.02.2011 год. по ч. т.д.№ 29/2011 год. на Бургаския апелативен съд. С това определение БАС е отменил прекратителното определение от 30.11.2010 год. по гр. д.№ 89/2010 год. на Сливенския окръжен съд и е върнал делото на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по иска на [община] срещу [фирма].

За да остави без разглеждане частната касационна жалба срещу въззивното определение, съставът на ІІ т. о. е приел, че то не е преграждащо развитието на спора.

Доводите по частната жалба на [фирма] са свързани с чл. 6 от КЗПЧОС и чл. 5 от Конституцията на Република България и отказа от правосъдие.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е

допустима

.

Разгледана по същество е

неоснователна

.

С обжалваното определение, съставът на ІІ т. о. е приложил закона – чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК. Съдебният акт с който съдът е отменил определението за прекратяването на производството по иска и е върнал делото за продължаване на процесуалните действия по разглеждането му –

не

подлежи на последващ инстанционен контрол. Неясна е тезата на адв.М. Г. за отказ от правосъдие, при положение, че съставът на БАС е постановил именно съдебно разглеждане на спора в който всяка от страните може да изложи доводите и възраженията си.

Твърденията, свързани с нарушаването на

чл. 6 от КЗПЧОС и чл. 5 от Конституцията на Република България

нямат отношение към настоящето производство и ВКС не дължи произнасяне по тях.

Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Определение № 1050 от 29.12.2011 год. по т. д.№ 400/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т. о.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Дело
Дело: 161/2012
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...