Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 172

гр. София, 02.06.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в открито заседание на шестнадесети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря Теодора Иванова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 343 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, постановено от Софийски градски съд, ІІ”г” отд., на 05.01.2009 г., по гр. д.№ 976/2008 г. Молбата е подадена от Н. С. Д..

Ответникът по молбата е депозирал писмен отговор, с който оспорва основателността на молбата.

Съдът, като взе предвид представените с молбата доказателства и доводите на страните в производството, приема за установено следното:

Молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение е с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. Молителката твърди, че е налице ново писмено доказателство, което не е могло да бъде известно към момента на решаването на спора и е от значение за неговото правилно решаване.

С решението на Софийски градски съд, ІІ”г” отд., постановено на 05.01.2009 г. по гр. д.№ 976/2008 г., съдът е приел, че по силата на предварителен договор от 1954 г. и на влязло в сила съдебно решение, постановено по иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, задругата „П.-п.” при СГНС е придобила собствеността на партерния и първи надпартерен етаж в сградата, находяща се в [населено място], [улица], като е приел за установено, че...