ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8017 София, 23.09.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по административно дело № 2026 / 2022 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на адв. М. Гачева, като пълномощник на Б. Димова и М. Кръстева, обективираща искане за изменение на Решение № 5949 от 16 юни 2022 г., постановено по адм. дело № 2026/2022 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение. Сочи, че съдът при постановяване на решението си се е произнесъл само по искането им за сторените разноски за касационната инстанция в размер на 1040 лева, но не и за претенцията им относно направените пред Административен съд Стара Загора съдебно-деловодни разноски при първоначалното разглеждане на делото и след връщането му за ново разглеждане, в размер на 1875 лева общо.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, е постъпило възражение от Д. Вълков, в което на основание чл. 78, ал. 5 ГПК прави възражение за прекомерност на поисканото адвокатско възнаграждение.

Молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248 ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решението, чието изменение се иска, Върховният административен съд, второ отделение, е отменил Решение № 461/14 декември 2021 г., постановено по адм. дело № 151/2021 г. по описа на Административен съд Стара Загора и вместо него е отхвърлил жалбата на Д. Вълков против Заповед № 19-12-68/17 март 2020 г. на Главния архитект на Община Стара Загора за одобряване на проект за изменение на ПУП-ПР, одобрен през 2003 г. в частта му за УПИ ХІV-876, кв. 59. Върховният административен съд, второ отделение също така е осъдил ответника Д....